راهکارهای Structify
کدام راهکار Structify برای مرحله طراحی شما مناسبتر است؟
Structify برای دو مرحله متفاوت از طراحی ستونهای بتنی، دو ابزار تخصصی دارد: STU برای بهینهسازی ابعاد ستون و STP برای بهینهسازی آرماتور همان ستون.
Structural Design Automation
STUColumn Dimension Optimization
STPColumn Reinforcement Optimization
ETABS → STU → STP → بررسی نهایی مهندس
دو مسئله، دو راهکار
اول مشخص کنید کدام بخش از طراحی برای شما زمانبر است
اگر چالش شما انتخاب ابعاد مناسب ستون است، STU برای همان مرحله طراحی شده. اگر ابعاد مشخص است اما انتخاب سایز و تعداد میلگرد زمان میگیرد، STP راهکار مناسبتر است.
STU
AI-Driven Column Design Automation
STU برای مهندسانی ساخته شده که برای رسیدن به ابعاد مناسب ستون، بارها تحلیل، طراحی و کنترل را در ETABS تکرار میکنند.
- بهینهسازی ابعاد هندسی ستونهای بتنی
- موتور مستقل تحلیل و طراحی
- آزمونوخطای سریع و هدایتشده با AI
- کنترل دریفت و نامنظمی در دامنه فعلی محصول
- دریافت مدل از ETABS و بازگرداندن نتیجه برای بررسی مهندس
STP
Concrete Column Reinforcement Optimization in ETABS
STP برای زمانی است که ابعاد ستون مشخص شده اما انتخاب و اصلاح آرایش آرماتور هنوز به آزمونوخطای دستی زیادی نیاز دارد.
- بهینهسازی سایز و تعداد میلگرد ستون
- بدون تغییر ابعاد مقطع
- قابل شخصیسازی بر اساس سایز، تعداد و درصد آرماتور
- مناسب پروژههایی با حجم آزمونوخطای دستی زمانبر
- دریافت اطلاعات از ETABS و اعمال نتیجه روی مدل
مسیر انتخاب
در سه سناریو، انتخاب خیلی ساده است
ابعاد ستونها هنوز نهایی نیست
اگر برای رسیدن به ابعاد مناسب ستون بارها تحلیل و طراحی را تکرار میکنید، STU انتخاب اصلی شماست.
ابعاد مشخص است، میلگردگذاری زمان میبرد
اگر هندسه مقطع نهایی شده اما انتخاب سایز و تعداد آرماتور هنوز زمانبر است، STP مناسبتر است.
هر دو مرحله نیاز به بهینهسازی دارد
STU را برای ابعاد و STP را برای آرماتور استفاده کنید؛ این دو ابزار در یک Workflow مکمل یکدیگرند.
Workflow
هر ابزار در کدام مرحله وارد طراحی میشود؟
۱
مدلسازی در ETABS
مهندس مدل و بارگذاری اولیه پروژه را آماده میکند.
۲
STU
ابعاد ستونها با آزمونوخطای سریع بررسی و بهینه میشود.
۳
STP
سایز و تعداد میلگرد داخل ابعاد مشخصشده بهینه میشود.
۴
بررسی نهایی مهندس
نتایج به ETABS بازمیگردد تا مهندس آنها را بررسی و تصمیم نهایی را اتخاذ کند.
چرا دو ابزار جدا؟
چون تصمیم درباره ابعاد و تصمیم درباره آرماتور، دو مسئله متفاوتاند
STU و STP بهجای اینکه یک ابزار عمومی و مبهم باشند، روی دو مرحله مشخص از طراحی تمرکز میکنند. این تفکیک باعث میشود هر ابزار دقیقاً برای مسئلهای که حل میکند بهینه شده باشد.
< 1 secیک سیکل تغییر ابعاد + تحلیل + طراحی + کنترل در STU
۳۰۰+پروژه انجامشده با STP
≈ ۲۰%کاهش بالقوه هزینه فولاد و بتن در پروژههای بهینهنشده با استفاده ترکیبی STU + STP
میزان کاهش هزینه به وضعیت اولیه پروژه وابسته است و تضمین ثابت ندارد.
برای چه کسانی؟
راهکارهای Structify برای مهندسانی است که میخواهند آزمونوخطای طراحی را کمتر کنند
مهندسان سازه
برای کاهش زمان صرفشده روی کارهای تکراری و آزمونوخطای طراحی ستون.
دفاتر طراحی
برای استانداردتر کردن Workflow و بررسی سریعتر سناریوهای طراحی در پروژههای بتنی.
مهندسان مشاور
برای مقایسه سریعتر گزینهها و رسیدن به تصمیمهای طراحی منسجمتر.
هنوز نمیدانید STU مناسب شماست یا STP؟
صفحه مقایسه را ببینید یا درخواست دمو ثبت کنید تا بر اساس مرحله طراحی و Workflow فعلی پروژه، مسیر مناسبتری انتخاب کنید.